Сучасники, якщо вірити джерелам, вважали, що Нарсес як полководець не поступається Велисарию.
Був ще один полководець, кажучи сучасною мовою, з професійних військових, загиблий в молодості, який, як стверджував Прокопій Кесарійський не поступався, а може і перевершував Велісарія.
Архангел Михаїл в одязі архистратига. Мозаїка. VI ст. Базиліка С. Аполлинари ін клас. Равенна, Італія
Мова йшла про Урсикии Ситте, який стрімко просувався по службі, може, в тому числі і завдяки спорідненості з майбутньою дружиною імператора Юстиніана, випереджаючи свого товариша по службі. На початку кар’єри він зазнав поразки від вірмен, які воювали на боці персів, Ионна і Артавана. Вони незабаром стали командирами в ромейском війську. Ситта в 527 році очищає Вірменію від персів і отримує новий титул магістра військового Вірменії (magister militum per Агмепіам). Це абсолютно новий пост, введений Юстиніаном для нової частини, входила в імперію – Вірменії. Звичайно, частини Вірменії і раніше входили в державу ромеїв, але такої посади не існувало. У 530г. у битві біля міста Сталы у Вірменії стався бій, в якому брала участь тільки кіннота. Ситта вийшов переможцем, після чого підкорив тут же войовниче плем’я цанов.
Незабаром він стає магістром Сходу, а після того, як ця посада була повернута Велисарию — він став командувачем Презентальной армії — magister militum praesentalis. На цій посаді він взяв участь у придушенні повстання у знову приєднаної Вірменії. Але через непорозуміння, яких так повно на війні, невеликі сили ромеи опинилися без союзників і Ситта поліг у нерівному кінному бою біля містечка Инохалаку в 539г.
Варто відзначити, що Ситта брав участь в основному в кінних битвах і боях, він був професійний військовий, який усе життя, можна сказати провів в «сідлі», а також ка Велісарій, а ось Нарсес, все своє життя робив цивільну кар’єру і він досягнув на цьому терені вищих посад.
Можливе довіру, яку надав йому василевс ромеїв, пов’язано з тим, що він на відміну від інших полководців, будучи євнухом не міг узурпувати престол.
Як ми зазначали вище, бойові дії, як зазначалося в історично джерелах, все менше цікавили імператора. Він волів швидкий успіх і прибуток від підприємства, і вкрай скупо вкладаючись в них. Поразки і труднощі в боротьбі з ворогами частково були пов’язані саме з цими особливостями правителя імперії, який, особливо у другій половині свого правління був більше зайнятий справами богослов’я.
Інший момент, розрізненість в діях ромейских полководців був амбіції, вождізм, користь, все це не сприяло вдалому веденню бойових дій.
На цьому тлі дії короля Тотила постають як вкрай осмислені: він захопив Рим, Тарент, повністю пограбував колись квітучу Сицилію і взяв Регий на півдні Італії, завдяки зраді болгар-тюрків магістра армії Івана. Разом з цим він проводив, на скільки можливо, ощадливу політику по відношенню до цивільного населення та посадовим особам. Готи і їх союзники в Італії, крім усвідомлення себе як народ-переможець, завжди вказували на той факт, що вони мали законні права на Італію, підтверджені офіційно, імператор Зенон подарував йому магістра армії, він був навіть консулом.
У теж час, воїнам ромеям, розкиданим по гарнізонах Італії, довго не платили грошей, виплати відбувалися спорадичними, що спонукала їх переходити на бік ворога або дезертирувати.
В таких умовах Тотила не просто воював в Італії, він вів наступальну війну: у 551 р. захоплює Корсику і Сардинію, а у 552 р. взяв і пограбував морську фортецю і містечко Керкиру (Корфа) і Епір (Північний захід Греції). Така ситуація змусила імператора почати формувати нове військо для боротьби в Італії. Під проводом племінника Юстиніана Германа почали збиратися загони для походу в Італію, але перед походом він помер.
Незабаром Юстиніан призначив командувачем скарбника, євнуха Нарсеса (475-573 р). Нарсес був знайомий вже з цим театром бойових дій, так як в 538г. вже висаджувався в Італії, але із-за розбіжностей з Велисарием, та неможливістю встановити єдиноначальність, так як казначей не міг підпорядковуватися стратиг і навпаки, імператор, отримавши скаргу від Велісарія, відкликав його в столицю.
Не зовсім зрозумілий вибір командувача, так як, Нарсес реально не мав тривалого бойового досвіду, але він мав здоровим глуздом і досвідом в дипломатії. Мав тісні стосунки з таким диким і войовничим племенем як герули (эрулы). Складно припустити з чим пов’язана така тісна дружба між ним і таким суворим племенем, можливо, бажанням заробити з боку герулов, звичайною жадобою золота народів, що стоїть на стадії «військової демократії».
У цьому зв’язку я хотів би зупинитися на описі герулов, так, як їх змальовують автори цього часу.
Герули, эрулы (лат. Heruli, Eruli) — німецьке плем’я. У III ст. почали рух зі Скандинавії на південь, в північну частину Причорномор’я. У 2-й половині IV ст. після розгрому держави Германаріха, були підкорені гунами. Після смерті Атілли і розпаду гунського союзу, частина герулов залишилося на берег Азовського і Чорного морів, а інша частина, заснували на Дунаї в Панонії (римської провінції Другий Панонії) своє «держава» (близько 500г), підпорядкувавши навколишні племена, в тому числі і лангобардів. Але військове щастя мінливе, посилилися лангобарди розгромили герулов в 512г.
Герули (эрулы) VI ст. Реконструкція Ващенко Е.
Герули були язичниками і здійснювали людські жертвопринесення, але, оселившись на Дунаї, поблизу римської кордону, як «союзників», прийняли християнство і стали брати участь у походах римлян: «Однак, — як пише Прокопій,- і в цьому випадку вони не завжди були вірними союзниками римлян, а спонукувані жадібністю, завжди намагалися гвалтувати своїх сусідів, і подібний спосіб дії не викликав у них сорому… Вони вступали в безбожні статеві зносини, між іншим, з чоловіками і з ослами; з усіх людей вони були самими непридатними і злочинними і тому їм судилося ганебно загинути». [Прокопій Кесарійський Війна з готами/ Переклад СС. П. Кондратьєва. Т. I. М., 1996. С. 154., С. 158.]
Незабаром герули пішли з римських меж до гепидам в Дакію. Згодом вони були зметені наступними вторгненнями слов’ян.
У VI ст. герулов перебувають у ромейском війську на театрі бойових дій в Італії і на Сході як «союзників», і федерати: «Деякий з [герули –В. Е.] них стали римськими солдатами і були зараховані до війська під ім’ям «федерати»».
Тисяча герулов було в експедиційному війську в Африці. Всього ж у римському війську в Італії їх було близько 10 тисяч, що становило значний відсоток «експедиційної армії». Їх лукавство вдачу відповідав уявленням про хороше воїна в цей період, але відсутність дисципліни і психологічна неврівноваженість, часто призводило до загибелі цих воїнів.
Показово, у зв’язку з цим, по-перше, загибель загону герулов і їх вождя Фулкариса, потрапив у засідку франків р. в Парма: «Він вважав, що обов’язок стратига і вождя не влаштовувати бойовий порядок і керувати ним, а самому в битві відрізнятися, випереджати інших, з жаром нападати на ворога і битися з ворогом у рукопашну». [Агафій Миринейский. Про царювання Юстиніана/ Переклад М. В. Левченко М., 1996.]
По-друге, «примхи» герулов перед і під час битви при Касулине в 553г., могли дорого коштувати ромеям.
І Прокіп, і Йордан часто представляли герулов як легкоозброєних воїнів, але це не означає, що вони билися, як ромейські псилы дротиками і стрілами з луків: «Бо герули не мають ні шоломів, ні панцирів, ні іншого захисного озброєння. У них немає нічого, крім щита і простий грубої сорочки, подпоясав яку, вони йдуть у бій. А раби-герули вступають у бій навіть без щитів, і тільки тоді, коли вони виявлять на війні свою хоробрість, панове дозволяють їм при зіткненні е ворогами користуватися для власного захисту щитами» [Прокопій Кесарійський Війна з персами/ Переклад, стаття, коментарі А. А. Чекаловой. СПб., 1997. C. 128. BP.II. XXV.28.].
Очевидно, що дружба скарбника з герулами зіграла не останню роль у виборі головою експедиції Нарсеса.
Нарсес, за повідомленням Прокопія, поставив перед василевсом питання про необхідність серйозного фінансування нової експедиції. Гроші були виділені не тільки на нові війська, але і для виплати заборгованості італійським солдатам. Він став збирати війська серед вершників з каталожних стратиотов Фракії та Іллірії.
Іллірійці – вершники з стратиотских (солдатських) поселень регулярної кінноти з північно-заходу Балканського півострова (Епір і територія сучасної Албанії). Маврикій Стратиг вказував що вони поступаються в бойовому відношенні федератом і вексиллариям та їх дію в глибину повинен бути на одного воїна більше, ніж у останніх.
Ми знаємо, що у другій половині V ст. в Іллірії були поселені сармати і «деякі з гунів». [Йордан. Про походження та діяння гетів. Переклад Е. Ч. Скржинською. СПб., 1997. С. 112.].
Іллірійці – активні учасники бойових дій у VI ст. Імператор Тіберій в 577г. набирав в Іллірії вершників для боротьби на Сході. Аналогічна иллирийцам була «регулярної фракійської кінноти».
Набирав Нарсес в свою експедицію і вершників гунів, можливо федерати, а також в корпус увійшли перські перебіжчики і гепіди. Імператор звернувся до лангобардам, і їх король виділив 2тис. кращих воїнів і 3 тис. озброєних слуг.
В його поході йому активно, за твердженням Павла Диякона, допомагав професійний військовий, полководець Дагистей.
Нарсес припускав пройти через Альпи. Отже, експедиція була готова до походу. Забігаючи вперед, варто сказати, що в своїй історії ще не раз ромеи будуть збирати експедиції як для походів до Італії, так і на Сицилію, аж до ХІІ століття.
Продовження слідує…
Автор:Ващенко Едуард, к. і. н.
