Шановний читач, якщо ти один з тих, хто мріє скинути Путіна, якщо вважаєш що саме він завів Росію у глухий кут і з його вини ввели санкції проти нашої країни, раджу закрити цю статтю. Але, якщо вирішиш дочитати до кінця, знай, я попередив.
Чомусь риторика західних політиків і їхні дії, у мене завжди викликали роздратування (як мінімум).
Просто, коли декларується одне, а робиться інше, коли на кожному куті кричать про верховенство міжнародного права і відразу ж зневажають його без оглядки на інших — це кидається в очі. Таке може не помічати або сліпий, або дурень.
Навіть в ті роки, коли Буш і лідери Європи лілі патоку на Росію 90-х, що знаходиться на краю безодні (не без допомоги Заходу), навіть після нульових, коли Клінтон привезла кнопку «перезавантаження», я розумів — Росію просто хочуть отримати.
Нахабно, цинічно прикриваючись добрими намірами… Але поиметь.
Дуже символічну помилку тоді допустили американці, замість «перезавантаження» написавши «перевантаження». А може і не помилка була? Може Росію хотів перевантажити хаосом так, що вона сама віддасться з усіма своїми багатствами на милість Заходу?
Адже поки росіяни, розгубивши на шляху до демократії залишки радянської закалки, посварившись з колись братніми народами, будуть намагатися вижити, можна безкоштовно… ну, гаразд-гаразд, за копійки, відбирати у РФ нафту, газ, вирубувати ліси…
Не кричіть всепропальщики і путинслильщики, що це і відбувається зараз. Так, та не так. Зараз Захід нам хоча б платить, частина компаній під державою, робота над збереженням самості Росії триває. А адже нас могли б мати безкоштовно.
І в тому, що наша країна зараз не розділена на купку дрібних, безпомічних, сувенірних держав — не в останню чергу, заслуга Путіна.
Знаєте що говорила Мадлен Олбрайт з цього приводу? Вона, загалом-то, завжди чесно декларувала свою позицію щодо Росії і Путіна. Її словами Захід говорив прямо, не застосовуючи обман, лестощі і загрози. Олбрайт просто констатувала прагматичну позицію Старого і Нового Світла.
Ми тоді вважали, що холодна війна закінчилася, і ми перемогли. Ми забуваємо, що маємо справу з агентом КДБ, і, думаю, він, маючи слабкими картами, дуже добре зіграв свою партію. Путін повернув свою країну на міжнародну арену.
Старенька далеко не дурна. Не дарма світоч американської дипломатії. Інакше кажучи, Захід проморгав ходи Путіна, за отстраиванию Росії від демократичного нав’язування чужорідних слов’янського світу цінностей. Словами Олбрайт Захід це визнав.
Ось ще одна цитата, яка відображає загальну позицію Заходу по відношенню до РФ, і яку приписують Мадлен:
Колосальні природні багатства Сибіру несправедливо належать одній Росії.
Тобто, багатства США належать Штатам — це нормально. А ось російські Росії — несправедливість. І поки колективний Захід виношував плани розчленування нашої країни, Путін, граючи проти гегемона і його сателітів свідомо слабкими картами примудрився відгородитися від зовнішнього, накиненого під час 90-х, управління.
А всі ці санкції, події на Україні та інше — не більше ніж відповідна реакція Заходу на те, що встиг провернути Путін. Він як справжній майстер тихих комбінацій, працював над збереженням самості нашої країни, відсуваючи хаос 90-х. Школа КДБ допомогла.
Одного разу Путін, відповідаючи на питання — чому Захід так себе веде по відношенню до Росії, сказав:
Це розплата за наше природне бажання самозберегтися як нація, як цивілізація, як держава. Адже ми ж від офіційних осіб, із Заходу, чули багато разів, що несправедливо, що Сибір з її невимірними багатствами вся належить Росії. Як несправедливо? А вирвати у Мексики Техас — це справедливо?
США, у грі проти Путіна і тих, хто не здав Росію Захід, хотіли б все відіграти назад. Вони були б раді, якщо б наша країна знову стала слабкою, беззахисною, а населення спивалось, думаючи лише про те, як би вижити. Їм хочеться прогнулася Росію під своєю п’ятою.
У 90-х нам співали солодкі промови. Добре що були ті, хто не купився. Погано те, що зараз проти них намагаються підняти народ і влаштувати в Росії переворот за типом Майдану… таку законспіровану під природне обурення народу, кольорову революцію.
