У США заперечують необхідність ремонту російського авіаносця

2

Російська армія і флот завжди приковувала до себе підвищену увагу зарубіжних фахівців. Кожен другий аналітик ні-ні та й приділяв увагу нашим ракетним комплексам, підводним човнам, криголамами і танках, щоб, як кажуть, «тримати руку на пульсі». Деякі, однак, дозволяли собі лишку, вказуючи нам, як розпоряджатися військовим бюджетом, що варто ремонтувати, а що – відкинути й забути.

Досить неоднозначна в цьому плані стаття вийшла днями в американському спеціалізованому журналі U. S. Naval Institute. У ній автор припустив, що Росії не варто витрачати колосальні кошти на ремонт авіаносця «Адмірал Кузнєцов», а замість цього краще витратитися будівництвом атомних підводних човнів або малих ракетних кораблів. А сам легендарний корабель автор статті і зовсім назвав «обтяженням епохи холодної війни».
Можна було б, звичайно, подякувати товариша за таку турботу про російському військово-морському флоті. Але не хочеться. Тому як для безпеки країни «Адмірал Кузнєцов» має куди більше значення, ніж вважають американці. Корабель побудували для вирішення цілком конкретних бойових завдань, зокрема для ударів ракетами по кораблях і авіаносної групи противника. Крім того, він здатний самостійно відобразити групову атаку ворожої авіації і знищити до 8 цілей з кожного борту, а це цілком непогано.
Говорячи про «непідйомною» вартості ремонту, автори публікації також лукавлять. За наявними даними, модернізація «Кузнєцова» обійдеться державі в 20% від його загальної вартості, що, зважаючи на цінність і унікальність авіаносця, не здається такою вже величезною сумою. У тих же Штатах авіаносні крейсери «живуть» за півстоліття, і ніхто не поспішає списати їх на брухт. А в криголамному флоті США ситуація і того гірше: наявні кораблі вже розміняли третій десяток і знаходяться в досить занедбаному стані. Але ніхто не списує їх на металобрухт, тому що тоді Америка взагалі залишиться без криголамів.
Стаття у U. S. Naval Institute далека від об’єктивності. Вона більше скидається на спробу дискредитувати озброєння і флот Росії, а доводи автора не витримують ніякої критики.

Джерело: http://allsearch.com.ua/