Результати нового дослідження, містять рекомендації щодо підвищення ефективності масок для обличчя для зменшення поширення респіраторних інфекційних патогенів, включаючи sars-cov-2. Результати, опубліковані в американському журналі інфекційного контролю( ajic ), журналі асоціації фахівців з інфекційного контролю та епідеміології ( apic), визначають конкретні комбінації лицьових масок і модифікації, які можуть бути реалізовані медичними працівниками, пацієнтами та іншими людьми.
Маски для обличчя використовуються для зменшення поширення інфекційних вірусів, таких як sars-cov-2, які передаються з респіраторними аерозолями і краплями, що утворюються під час розмови, дихання, кашлю. Американські центри контролю та профілактики захворювань (cdc) рекомендують багатошарову маску, яка закриває ніс і рот і щільно прилягає до обличчя.
«ефективність масок як пристроїв, що контролюють поширення інфекції, залежить як від здатності матеріалу маски фільтрувати аерозолі, так і від того, наскільки добре маска підходить власнику», – сказала головний автор роботи франсуаза м.блашер з національного інституту охорони праці (niosh).
Блашер з колегами використовували як людей, так і манекени-симулятори для оцінки ефективності різних типів масок, комбінацій і модифікацій. Дослідники провели безліч експериментів, що імітують кашель і видих, а потім виміряли ефективність масок в блокуванні респіраторних аерозолів.
Результати показують, що накладення тришарової тканинної маски поверх медичної маски (подвійна маскування) або закріплення медичної маски еластичною скобою забезпечує найкращий захист від респіраторних аерозолів. Медичні маски без модифікації блокували>56% аерозолів від кашлю і>42% аерозолів повітря, що видихається. Для порівняння: накладення тканинної маски на медичну маску блокувало ≥85% аерозолів від кашлю і ≥91% аерозолів повітря, що видихається, а накладення фіксатора поверх медичної маски блокувало ≥95% аерозолів від кашлю і ≥99% аерозолів повітря, що видихається.
Використання перемикачів вушної петлі або ремінця для вушної петлі , зав’язування і заправка маски також підвищують ефективність в порівнянні з медичними масками без модифікації. Дві інші модифікації підгонки маски-перетин вушних петель або установка кронштейна під маску – не збільшили ефективність захисних засобів.
» з початку пандемії covid-19 виникла значна плутанина щодо найбільш ефективного використання масок для обличчя, особливо серед широкої публіки, для зменшення поширення інфекції, – зазначила енн марі петтіс. — результати дослідження niosh важливі і своєчасні, тому що вони визначають конкретні практичні комбінації лицьових масок і модифікацій масок, які можуть поліпшити герметичність захисного аксесуара і тим самим значно знизити викид інфекційних аерозолів в навколишнє середовище».
