Наявність у Росії передових озброєнь, а також возз’єднання з Кримом не залишають Захід у спокої. Росія є агресором, запевняють там. Їй варто було б вести себе тихо, а не грати м’язами, демонструючи свою силу. Чому Захід вважає, що у Москви немає права на проведення військових навчань на своїй території і захист Криму?
Автор:
Кучер Єгор
П’ятиріччя возз’єднання Криму з Росією — це такий же подразник для західного співтовариства, як червона ганчірка для бика. Саме тому в ці дні західні ЗМІ рясніють заголовками про «російської агресії», небезпеку російського зброї, зловмисному поведінці військових Росії і «анексії Криму. Втім, іншого ми і не чекали.
Інтерес представляє не сам по собі понятійний апарат західної пропаганди в стосуються Росії питаннях. Примітні аргументи, які висуваються в якості основних тез взагалі всього західного погляду на Росію. І часом ці аргументи — нелогічні, голослівні і повні вимислу — здатні у думаючої аудиторії викликати велике здивування і розчарування.
Зрозуміло, що в річницю входження Криму до складу Росії мовчати про це на Заході просто не могли. Однак пропаганда мітить вище, ніж просто нові заяви із засудженням Москви. До них тепер намагаються прив’язати взагалі всі «гріхи» Росії, які насправді такими не є. Доходить до смішного — вимог чи не негайно відмовитися від будь-яких військових маневрів, причому навіть на російській території, причому навіть не в Криму.
Цей факт слід сприймати як ультиматум, визнання сили Росії або визнання, що Захід її боїться?
Вчення ЗГВ. Фото: www.globallookpress.com
Претензії стають жорсткішими
Всю останній тиждень ми бачимо, як спіраль західного думки з приводу Криму скручується все сильніше. З подій Кримської весни минуло п’ять років. За цей час півострів хоч і зіткнувся з серйозними труднощами, але подолав більшість з них. Це не може не дратувати Захід, адже за це п’ятиріччя в його очах нічого не змінилося. Це означає, що санкції проти Росії і Криму не досягли своєї мети, а виділені на це гроші були витрачені практично даремно.
Визнання цього факту було б рівносильно політичному самогубству нинішніх західних керівників. Тому курс у США і союзників тут один: тільки вперед, тільки лаяти, тільки засуджувати. І чим більше буде гнівних заяв, тим краще. По-перше, тому що вони будуть певним обґрунтуванням правильності обраного шляху і всіх витрат на нього. А по-друге, якщо двадцять мільйонів разів повторити, що Росія неправа, то недосвідчена публіка на Заході реально в це повірить. Що, власне, і відбувається.
Фото: Sharaf Maksumov / Shutterstock.com
У зв’язку з цим примітна вкрай нервова реакція відомого американського журналу Newsweek на останні дії Росії. Одне з найстаріших ліберальних видань США просто не могло в черговий раз пройти повз Криму, зв’язавши цю тему також з військовими навчаннями військ Західного військового округу Росії (ЗВО). Здавалося б, ЗВО більше має відношення до східноєвропейським країнам НАТО, країн Балтії, а не Криму. Однак для Newsweek все гранично ясно: це новий російський змова.
Видання нарікає на те, що за командою Кремля в ЗВО були приведені в бойову готовність сили оперативно-тактичної авіації та зенітно-ракетні системи. Мета — проведення страхітливих для НАТО військових навчань на кордоні з країнами альянсу.
Польоти здійснили військові винищувачі Су-24, Су-34, Су-30СМ, які зображували атаку на російські кордони, а полиці ЗРС С-300ПМ успішно відбивали. Атаки літаків НАТО» були відображені під Воронежем, Санкт-Петербургом, Курськом, Твер’ю і в Карелії.
Су-24. Фото: www.globallookpress.com
Всього у маневрах брали участь понад тисячі військових, більше трьох десятків літаків і кілька сотень одиниць наземної військової техніки.
Навчання проходили у Західному військовому окрузі Росії, в найбільш сильно укріпленому регіоні на кордоні з Естонією, Латвією, Литвою і Польщею, які є членами очолюваного США Західного військового альянсу НАТО, а також з Україною, яка звинуватила Москву в підтримці східних сепаратистів (на сході України — прим. Царгород). Два колишніх радянських сусіда стали ворогами з тих пір, як Росія анексувала Кримський півострів під час політичного повстання на Україні в 2014 році,
— пише журнал.
Ось така виходить загальна картина.
Справедливості заради зауважимо, що навчання в ЗВО дійсно були. Як повідомило ще 17 березня Міноборони Росії, навчання проводили сили ППО і ракетні війська Західного військового округу. Зокрема, ракетне з’єднання ЗВО Ленінградської області відпрацювало нанесення ударів комплексом «Искандер-М» по мішенях, що представляє собою умовного противника.
«Іскандер-М». Фото: www.globallookpress.com
Артилеристи окремої мотострілкової бригади ЗВО відпрацювали в Ленобласті постановку нерухомого загороджувального вогню високої щільності перед фронтом умовного противника силами розрахунків 122-мм самохідних артилерійських установок 2С1 «Гвоздика».
«У тренуванні були задіяні авіація, чергові розрахунки зенітних ракетних і радіотехнічних військ з’єднань повітряно-космічної оборони. До виконання навчально-бойових завдань залучалися екіпажі літаків Су-27 і Су-35СМ, які вчинили переліт на оперативні аеродроми округу для посилення угруповання чергових сил ВПС і ППО», — йдеться в сообщенииМинобороны Росії.
Newsweek ж пише про цих навчаннях фактично як про акт агресії і чинник дестабілізації обстановки на кордонах з країнами НАТО. За логікою західного співтовариства, в ситуації, коли Крим був анексований», а також відбулося «вторгнення російських військ на Україну», Москві не слід брязкати зброєю. Що стосується Криму, то Росія, зрозуміло, дестабілізує обстановку і там.
У той час як Путін в ході святкового концерту в Криму зазначав приєднання півострова до Росії і порівнював стійкість кримчан з доблестю Червоної армії в боротьбі з нацистами, російський сенатор Віктор Бондарєв, який очолює комітет з оборони верхньої палати російського парламенту, заявив, що Росія розгорнула у Криму стратегічні бомбардувальники Ту-22М3. Він назвав це реакцією на розгортання США системи ПРО Aegis Ashore, яка, як стверджував Путін і його чиновники, могла б також використовуватися як атакуюча система,
— затверджує Newsweek.
Сенатор Бондарєв дійсно говорив про перспективи розгортання сил стратегічної авіації в Криму, проте потім його слова були роз’яснені прес-службою Ради Федерації, яка повідомила, що такого розгортання сил на півострові не проводилося.
Захід відповідає
Newsweek видав дану відповідь, але не писав про те, що робиться у відповідь на дії Росії. Зате про це повідомив телеканал CNN. За його даними, ВПС США відправили в Європу стратегічні бомбардувальники B-52, здатні нести ядерну зброю. І це вже дуже серйозно. Справа в тому, що B-52 за свою майже 70-річну історію вже прославився не тільки як грізна військова сила, а й як інструмент тиску.
Наприклад, B-52 у якості «лякала» в останні 10 років неодноразово пролітали поблизу Північної Кореї, щоб зробити Пхеньян більш поступливим. У свідомості північнокорейців ще жива пам’ять про те, як ці літаючі фортеці несуть смерть і руйнування. Тепер же це «опудало» буде застосовуватися проти Росії.
В понеділок (18 березня) чотири B-52 виконали польоти в Європі, в тому числі в акваторії Норвезького моря, Балтійського моря, поблизу Естонії, а також у Середземному морі та поблизу Греції,
— повідомляє CNN з посиланням на ВВС США.
B-52. Фото: www.globallookpress.com
Телеканал також повідомляє, що B-52 з бази США на Гуамі і бази ВПС Великобританії Фэрфорд провели навчання «для ознайомлення з театром військових дій в Європі і Тихоокеанському регіоні, вилетівши в район Камчатки поруч з кордонами Росії.
CNN, як і Newsweek, наводить заяву сенатора Бондарєва і зазначає, що дислокація в Європі B-52 служить відповіддю на ці дії Росії, а також інтересам захисту союзників США.
Проте вже в цьому помітні проблеми в Newsweek і CNN з логікою і фактичним матеріалом. Нагадаємо, що військові навчання в ЗВО носили оборонний характер. Російські засоби ППО стріляли по мішенях, що зображувало умовного противника. «Іскандери» також відбивали атаку, а «Гвоздики» ставили вогневу завісу наземного вторгнення. І все це відбувалося на території Росії. Що стосується Ту-22М3, то ж сказано було, що їх у Криму не розгортали. Де тут взагалі загроза країнам НАТО?
У той же час американські B-52 реально прилетіли в Європу. Реально літали в Естонії, Польщі, Латвії, а зовсім не США, не кажучи вже про наближення до кордонів Росії на Камчатці. Ці приклади більш ніж показові. Кримська тема і вчення у ЗВО — це занадто великий подразник. Саме тому Newsweek, як, втім, і багато інші західні видання, проштовхує думка про неприпустимість військових навчань Росії поблизу країн НАТО. Хоча такі навчання на своїй (підкреслимо це слово) території — суверенне право будь-якої держави. А що стосується кордонів, це не кордону Росії раптово наблизилися до НАТО і загрожують бідним країнам альянсу, а кордони НАТО підійшли впритул до Росії, і цей факт неможливо ігнорувати.
