Британська мовна корпорація Бі-бі-сі запустила серію просвітницьких роликів про 2039 рік. У них в грайливій доступній формі роз’яснює, як людство (принаймні, в розвинених країнах, до яких, на думку МВФ і ООН, належить і наша) буде жити 20 років потому.
Як буде виглядати сім’я. Зважаючи на зростання різноманітності та толерантності, а також курсу на загальну економічність — через 20 років передовий людина буде жити в дружному замку-комуналці, сильно нагадує конструктивістські «будинки-комуни» в СРСР 1920-х років. Це будуть мультипоколенческие будинку, де, грубо кажучи, в одній їдальні будуть збиратися столітня бабуся, ще пам’ятає політ Гагаріна, і екзотичний бойфренд її внучатого племінника, який познайомився з ним у додатку і прибулий любити його з Марокко. Весіль, швидше за все, не буде: поширився громадянське партнерство зробить весільний ритуал «таким архаїзмом, як торішні смарт-годинник». Втім, секс і відносини теж віртуалізуються, так що весілля при бажанні можна буде грати хоч щодня — в Колізеї, на Багамах, на Місяці, на дні Маріанської западини. Знову ж таки, на питання «чиї діти» відповісти буде складніше, ніж зараз — оскільки діти будуть мати по два, а по три, чотири і більше біологічних батьків.
Але і це ще не все. Серед мешканців таких будинків-комун будуть активно діяти небіжчики. Розвинувся до неймовірності штучний інтелект навчитися моделювати «на основі соцмереж» покійних родичів, які зможуть виглядати як при житті, жартувати як при житті і, можливо, давати поради. Зрозуміло, значна частина спілкування з ними (як і взагалі в житті) буде проходити у віртуальних просторах, де ще живі громадяни зможуть посидіти зі своїми мертвими дідусями на концерті мертвого Девіда Боуї і взагалі відмінно провести час, а потім разом піти на обід.
До речі про обідах. Тобто доведеться не зовсім те ж, що зараз. М’ясомолочний худобу випускає в атмосферу забагато вуглекислоти (чому теплішає клімат), а споживання зернових у Великобританії, скажімо, падає з-за небажання «покоління миллениалов» мити посуд після вівсянки. Тому снідати через 20 років будуть, ймовірно, продуктами з комах — цвіркунів, коників, сарани. Заїдаючи це гідропонікою, вешенками, соєвого юшкою і штучно вирощеними окремо від корів стейками.
Далі там є ще ролики про штучно вирощені органи, якими ми будемо замінювати зношені, — але це явно відбудеться значно пізніше, ніж з’являться доступні стейки з пробірки (зараз вони є, але поки дорогувато). Туди ж можна віднести і побутових роботів, які ось-ось стануть нашими вірними супутниками, слугами і доглядальницями. Міркувати про це зараз, поки прогрес у вирощуванні штучних органів і створення кібер-рабів не дуже вражає, передчасно.
…Якщо відкинути звичайну футурологическую риторику про те, що прогрес ось-ось забезпечить нас роботами-слугами, навчитися замінювати нам пропитую печінка, приделает біонічні органи краще справжніх і спорудить, нарешті, віртуальну реальність переконливіше справжньою (може бути, воно не за горами — але поки всього цього немає), то по-справжньому реалістично у всіх цих прогнозах наступне.
Головним універсальним матеріалом, з якого будується світле майбутнє, стає сама людина. Вірніше — його сприйняття.
Це там, у сприйнятті, без всяких виртуальностей соєве юшка і сверчковая паста перетворюються в модні делікатеси. Це в ньому економна комуналка вжух — і звертається в Будинок Майбутнього, де так зручно доглядати за людьми похилого віку (близькими і далекими). Це там прагнення до власності і влади над індивідуальним простором (особистих чи сімейних чи) оголошується пережитком.
Що важливо: це не кіберпанк. Цей процес можна було б назвати киберпанком, якби віртуальність йшла попереду соціальних змін.
Тобто якщо б спочатку були збудовані віртуальні палаци для кожного, а потім переселилися туди громадяни самі вирішили заощадити на матеріальному світі, задовольнившись ліжком в гуртожитку і VR-костюмом з курних шоломом. Якщо б спочатку з’явилися таблетки або добавки, що перетворюють сверчковую пасту у роті запеченого фазана, — а потім почалася кампанія проти тваринництва і м’ясоїдіння.
Але адже все відбувається дещо в іншому порядку.
Попереду йде все більш потужна, з Бейонсе, ювалями харарі і Бі-бі-сі на чолі, хвиля агітпропу, розпорядчого сучасникам «побут майбутнього», дивним чином відповідає інтересам зниження соціальних витрат еліт на маси. І тільки за ним, за задумом, поспіє власне прогрес.
Адже відбити у громадян бажання мати власний будиночок з лужком і запхати їх в гуртожитку, де вони будуть заодно змушені доглядати за расплодившимися людьми похилого віку, — актуально вже зараз.
І зробити так, щоб вони почали платити ті ж гроші вже не за стейк з живої сонечка, а за брикет з пресованих черевець коників, що обходиться у виробництві куди дешевше, — теж актуально вже сьогодні.
Зовсім ідеально, щоб маси споживали що-небудь собівартістю в десять доларів за ціною в тисячу доларів і пишалися тим, що їхній добробут зростає, оскільки в минулому році їм вдавалося заробити і витратити всього 950 доларів.
Якщо ризиковано узагальнювати, що все, що можна назвати реальним індивідуалізмом (свій будинок, свій чоловік, свої діти, свій клаптик землі і власний капітал), — всіляко витісняється з життя жителя передової країни. Всі матеріальні, відчутні форми володіння, які тільки можливо, — дискредитуються.
А ось те, що можна назвати індивідуалізмом уявним, — навпаки, розквітає. Оскільки трактувати своє життя в гуртожитках (коливингах), їздити в громадському транспорті та поїдання сублимировнной хавки можна тепер не просто не гублячи самооцінки — але навіть пишаючись своєю суперсовременностью. І вже сьогодні не є фантастикою» ситуація, в якій користувач однієї копійчаної програми з висоти своєї споживчої елітності сміється над користувачем інший, настільки ж копійчаної програми, — адже він віддав за свою більше.
У деякому сенсі ми дійсно спостерігаємо революційне народження нової «економіки экспириенсов» — тобто економіки, побудованої на цинічному і продуманому розвішуванні перед громадянами абсолютно порожніх в принципі морквин, цінність яких буде надавати їх масова суб’єктивна оцінка.
Така, по більшій частині вигадана, економіка буде, зрозуміло, куди більш керованою, ніж попередня, створена занадто вже з м’яса, дерева і металу. І створити в ній видимість зростання добробуту буде не в приклад простіше, ніж зараз, — хоча б тому, що «видимість зростання» і сам зростання будуть в цьому новому дивовижному світі синонімами.
…Я не фахівець, але, здається, вже сьогодні нам варто почати думати, як ухилитися від такого світлого майбутнього.
