Дмитро Алимкин
Символічний акт в Гаазі дивним чином збігся з протестами у Белграді
Ви думаєте, що Міжнародний трибунал по колишній Югославії (МТКЮ) завжди засуджує сербів? Мушу вас розчарувати – бувають винятки! Серб по імені Грубан Маліч з 1995 року перебував у списку розшукуваних військових злочинців за зґвалтування сотень боснійських жінок, в 1998 році був виключений з цього списку. Таким чином, звинувачення з нього були зняті.
Запитайте — з якої причини? А тому, що відразу після оголошення його в розшук (у 1995 році, нагадую) з’ясувалося, що це – літературний персонаж з розповіді сербського письменника Міодрага Булатовича, опублікованого ще в 1966 році. Тим не менш, Маліча розшукували ще три роки, і тільки потім «визнали невинним». Ось так, щоб сербу виявитися невинним, йому треба просто ніколи не існувати на світі. І то не відразу помилують.
У світлі вищесказаного, новий вирок «залишкового механізму» МТКЮ Радовану Караджичу сам по собі здивування не викликає. Ясно, що для 73-річного людини немає різниці між 40-річним терміном і довічним. Значить – це був символічний акт, яким що-то кому-то хотіли сказати.
Якщо хто не пам’ятає, громадянська війна в Югославії була розв’язана в 1992 році. Головною її причиною було не одвічне протистояння Заходу православної цивілізації. Це протистояння триває постійно. Війну розв’язали США з метою нашкодити Євросоюзу, який був створений саме тоді і вводив свою валюту. Сильні партнери американцям не потрібні, тільки васали. Ще однією причиною війни було те, що рухнула світова соціалістична система, яка була найважливішим чинником взаємовідносин Югославії з Заходом.
Балкани не даремно називають «пороховою бочкою Європи». Там проходить межа між завжди ворогуючими західною і східною частинами європейської цивілізації. Все було зроблено хитро. Само собою, були призначені «хороші», на чиєму боці виступили США, і «погані», на роль яких цілком передбачувано призначили сербів. При такому розкладі у Європи не залишилося шансів допомогти іншій стороні, і європейцям довелося допомагати США вести війну, фактично, проти своїх інтересів.
Зазвичай, говорячи про громадянську війну в Югославії, за традицією треба вимовити заклинання, що звірства, як розстріли полонених і вбивства мирних жителів, допускали всі сторони конфлікту. Не підтримаю цю традицію. Так, злочини під час війни вчиняють представники всіх сторін. Але якщо з боку сербів і відбувалися якісь злочини, то це були дії окремих людей, які мають нести за них персональну відповідальність. Серби як етнічна спільнота в цілому, як сербські державні утворення і їх регулярні збройні формування, ніяких військових злочинів не вчиняли. На відміну від їхніх опонентів зі своїми західними покровителями.
Радована Караджича, першого президента Республіки Сербської, створеної у 1992 році в розпал громадянської війни в Боснії-Герцеговині, звинувачують у військових злочинах і геноциді боснійських мусульман. При цьому він був політиком, сам не воював, і ніяких доказів, що він віддавав злочинні накази, немає.
Коли трибунал в березні 2016 року засудив Караджича до 40 років позбавлення волі, звинувачення в геноциді мусульман, зокрема, його вина у подіях 1995 року в Сребрениці, доведені не були. Тепер, стало бути, доведені.
Влітку 1995 року збройні сили Республіки Сербської ліквідували анклав мусульман у Сребрениці. До цього всі немусульмани (серби і хорвати) в Сребрениці були частково знищені мусульманами, частково вигнані. У результаті наступу сербів мирне мусульманське населення бігло, а комбатанти були частково знищені, частково взяті в полон. З числа полонених чотириста чоловік були розстріляні, так як їх упізнали в якості учасників знищення мирного сербського населення.
В 1997 році, після закінчення війни, в Сребрениці були виявлені поховання близько трьох тисяч осіб. При цьому очевидно, що більшість з них – сербське населення, вирізане мусульманами, а частина – загиблі в боях комбатанти з усіх сторін громадянської війни. Тим не менш, всі знайдені були оголошені загиблими від рук сербів мусульманами, а їх число солженицинскими методами було збільшено спочатку до 8 тисяч, а потім – до 37 тисяч. Втім, цифра 37 тисяч здалася надмірною навіть МТКЮ, і зупинилися на восьми.
Після оголошення нового вироку Караджич заявив, що це «помста трибуналу, яка йому, старому, не страшна». «Сербський народ і я разом з ним вже перемогли. Республіка Сербська сформована, а сербський народ вільний у власній державі. Жертва, яку я приношу менше, ніж жертви інших. Тисячі і тисячі молодих людей своїми життями побудували Республіку Сербську, багато залишилися інвалідами, а найбільшу жертву принесли матері, чиї сини, особливо єдині сини, віддали життя за свободу сербського народу», – передав слова Караджича його адвокат Марко Сладоевич.
Що цікаво, Караджич подав апеляцію давно, а рішення апеляційної інстанції оголошено саме зараз. Те, що воно майже співпало з 20-річчям натовських бомбардувань Югославії у 1999 році – ще не так дивно. Це нескладний фокус. Більш цікаво те, що вирок вдалося «підігнати» до протестів, які зараз відбуваються в Белграді. Це наштовхує на думку, що і протести, і новий вирок заздалегідь скоординовані у часі з одного центру прийняття рішень.
Новий вирок Караджичу – сигнал керівництву Сербії, яке допустило занадто сильне зближення з Росією і Китаєм. Зокрема – плани продовження «Турецького потоку» в Європу. Крім того, зараз активно йде розкрутка конфлікту навколо Косово. Для остаточного отримання статусу держави необхідно визнання Косова з боку Сербії. Це потрібно для зміцнення статусу знаходиться там американської військової бази.
Але для визнання Косова з Сербією потрібна демаркація кордону — розмежування. Вона повинна проходити не так як зараз – деякі райони повинні відійти до Сербії, деякі – до Косова від Сербії. Заворушення в Белграді – натяк сербському керівництву на прискорення цього процесу. Поки не проведуть розмежування – не бачити Сербії Євросоюзу.
Тільки не треба все спрощувати, і представляти белградський «майдан» зіткнення «проросійських» і «прозахідних сил. Все не так просто.
Нагадаю, що президент Сербії Олександр Вучич є прихильником вступу країни в Євросоюз, і цей план досить популярний серед населення. При цьому Вучич виступає проти приєднання до антиросійським санкцій. Як це можна поєднати – незрозуміло. А нещодавно він закликав сербів «зрозуміти і пробачити» НАТО за бомбардування 1999 року.
У той же час, проти Вучича виступають не тільки проамериканські грантоїди. Одним з лідерів протестів є націоналіст Бошко Обрадовіч, який вважається «проросійським» і противник вступу в ЄС. Справа в тому, що будучи президентом, Вучич змушений поєднувати цілком прозахідну політику правлячої еліти з проросійськими і антинатівськими настроями в народі. Ось він і намагається «сидіти на двох стільцях», накликаючи на себе невдоволення з обох боків. З опозиції критикувати завжди легше.
Новий вирок Караджичу – натяк владі Сербії на те, що навіть цілком прозахідна позиція ще не є гарантією політичного виживання. Команди заокеанських господарів треба виконувати чітко. Навіть у самій прозахідної країні у Заходу є кілька запасних варіантів, щоб ті, хто при владі зараз, не розслаблялися.
