Чому в кінотеатрах так мало хороших фільмів і що буде з Голлівудом далі

358


При поході в кінотеатр вам напевно доведеться зробити вибір з наступних фільмів: кіно про супергероїв, який-небудь черговий рімейк, парочка прохідних комедій — ось, власне, і все. Чому Голлівуд перестав випускати якісні драми? Чому віддається перевага «одноразовим» кіно, а не цікавої історії і глибоким персонажам? Чому деякі серіали набагато краще, ніж те, що крутять у кінотеатрах?
Shnyagi.Net заглянув в голлівудське закулісся і готовий детально розповісти, куди рухається кінематограф і в чому криються причини такого розкладу.
Невелика занурення в історію
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
У середині 60-х в кіноіндустрії настала криза: Голлівуд вже не міг дозволити собі знімати такі великомасштабні «епіки», як «Бен-Гур» і «Клеопатра», — вони перестали окупатися. Тоді студії вирішили ризикнути і спробували вкластися в авторське кіно. Фільми «Випускник» і «Бонні і Клайд» викликали фурор: в основі картин лежали особисті історії героїв, які страждають від самотності, що було максимально близько того покоління глядачів.
Так настала епоха режисерського домінування. «2001 рік: Космічна одіссея», «Хрещений батько», «Таксист», «Пролітаючи над гніздом зозулі» — ці та багато інші картини тих років з’явилися на світ завдяки тому, що студії нарешті довірилися авторських ідей.
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
У 1975 році Стівен Спілберг зняв який згодом став культовим фільм «Щелепи» і перевернув тим самим все з ніг на голову. Завдяки хорошій рекламі та захоплюючого екшену фільм зібрав величезну касу, з’явилося поняття «літнього блокбастера». Кінокомпанії зрозуміли, що такі видовищні картини — справжня золота жила. Звичайно, авторські фільми не перестали знімати (до того ж ніхто не скасовував «Оскар»), але їх кількість скоротилася.
Хіти 80-х — це фільми, орієнтовані на максимально широку масову аудиторію: «Індіана Джонс», «Мисливці за привидами», «Зоряні війни», «Гремліни», «Стартрек». Правда, в їх основі все ще лежав хороший сценарій, тому студії боролися за класних режисерів і сценаристів.
І все-таки основи pop-corn movie були закладені ще в той час, і в результаті сьогодні на екранах кінотеатрів переважають фільми, напхані екшеном і спецефектами, в той час як авторських картин, драм і фільмів, знятих за оригінальними сценаріями, в репертуарах все менше і менше. У чому ж криються причини такого розкладу?
Студії не хочуть ризикувати грошима
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
Створення кіно — це щось на зразок гри в російську рулетку: ніколи не знаєш, що вистрілить, а що виявиться повним провалом. Це високоризикованих бізнес, і варто з’явитися мало-мальськи успішної стратегії, як кіношники тут же беруть її в обіг. Тенденція на прибутковість видовищних фільмів спостерігається вже давно, а значить, авторам оригінальних ідей і драм все складніше переконати кіностудії в тому, що їх робота виявиться рентабельною.
Дем’єн Шазелл написав сценарій «Ла-Ла Ленда» аж в 2010 році, але, звичайно, молодий і нікому не відомий режисер не знайшов фінансування на зйомку музичного комедійно-драматичного фільму. Він написав сценарій і зняв фільм «Одержимість», який отримав безліч номінацій, і тільки потім домігся фінансування «Ла-Ла Ленда». І все одно в успіх цієї картини мало хто вірив, але в результаті фільм став абсолютним хітом і отримав рекордні 14 номінацій на «Оскар».
Але такі чудеса трапляються в Голлівуді вкрай рідко. Журналіст Бен Фрітц у своїй книзі The Big Picture: The Fight for the Future of Movies наводить цікавий приклад: на невдалому фільмі за $ 40 млн студії втрачають набагато більше грошей, ніж на невдалому фільмі за $ 100 млн. Витрати на маркетинг в обох картинах виявляться приблизно однаковими, але якщо фільм зі спецефектами хоча б щось збере, то фільм без них якщо провалиться, то зі всім тріском. Ну і навіщо так ризикувати?
Стриминговые платформи готові виділяти будь-які бюджети
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
Навіть іменитим режисерам стає непросто знайти гроші на власний проект, але тут їм на допомогу приходять стриминговые платформи, які готові виділяти величезні бюджети на втілення авторських задумок і ідей.
Так, наприклад, зараз Мартін Скорсезе знімає фільм «Ірландець» для Netflix за величезну суму — $ 125 млн, і він вже перевищив свій бюджет на $ 20 млн. Гільєрмо дель Торо зніме для тієї ж платформи мультфільм «Піноккіо», атмосфера в якому обіцяє бути набагато похмурішим, ніж в диснеївській екранізації. Режисер вже намагався приступити до створення цього мультфільму, але через касового провалу мультфільму «Франкенвіні» роботи Тіма Бертона компанія Disney відмовила у фінансуванні.
Так що авторські ідеї не залишаться без майданчики для реалізації, але, можливо, побачити на широкому екрані вийде не завжди. Так, фільм Альфонсо Куарона «Рома», який придбав Netflix, можна подивитися вдома, але в широкий прокат картина не вийшла. В той же час фільм знятий дуже красиво, і побачити його на великому екрані було б справжнім задоволенням для любителів гарного кіно.
Глядачів не так просто витягнути з будинку
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
Навіщо витрачати свій час, гроші і час на похід у кінотеатр, якщо вже зовсім скоро його можна буде придбати для домашнього перегляду? Або можна просто скоротати вечір за улюбленим серіалом, і у цього є свої бонуси: ніхто не буде настирливо хрумтіти чіпсами у тебе під носом. Люди вибираються в кінотеатри або заради перегляду блокбастерів, або якщо на екрани виходить щось дуже важливе: фільм з купою номінацій на «Оскар» або робота крутого режисера, приміром новий фільм Тарантіно.
Що може переконати глядачів піти в кіно? Візуальні ефекти, графіка, якісний звук, масштаб і видовищність — одним словом, коли перегляд фільму перетворюється в атракціон. Що ж, індустрія намагається догодити своїм споживачам, а значить, вона буде випускати все більше епічних картин, поки на них існує попит.
Ринок захопили видовищні фільми
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
Складно повірити, але колись в ідею Marvel зняти серію фільмів про супергероїв ніхто не вірив, а в газетах навіть з’являлися статті про «божевільних, які готові витратити мільйони на коміксових супергероїв». Тепер фільми студії б’ють рекорди і навряд чи хтось назве Marvel божевільними.
Всі персонажі фільмів про супергероїв — герої коміксів, і у кожного є своя історія, а багато хто з них знайомі нам мало не з дитинства. Супергерої і дозволяють глядачам відчути себе всемогутніми, вони задовольняють потребу людей у справедливості. Але, звичайно, одним з головних чинників успішності таких фільмів є їх видовищність. Спецефекти, масштабність, трюки, якісна графіка, звук — все це виглядає вражаюче на великому екрані, і заради цих емоцій люди готові злізти з улюбленого дивана і відправитися в кіно, адже вдома такого задоволення вони не отримають.
Видовищність завжди була важливою складовою фільмів. Але коли картина представляє з себе практично лише один набір з екшен-сцен, а сценарієм і героям приділяється все менше і менше часу, то такий фільм діє як жуйка для мозку. Він не змушує глядача думати і робити висновки після перегляду, а отже, перетворює відвідувачів кінотеатрів лише у сторонніх спостерігачів, які лише споживають розважальний продукт і поступово деградують.
Серіали стають все крутіше і крутіше
Почему в кинотеатрах так мало хороших фильмов и что будет с Голливудом дальше Интересное
Якщо у кінотеатрах можна спостерігати застій, то на телебаченні (а точніше на стриминговых сервісах) панує справжній бум креативності. Щоб подивитися щось якісне, зовсім не обов’язково виходити з дому, достатньо просто зайти в інтернет. Серіали на будь-який смак виходять пачками мало не кожен день, сценарії стають все крутіше і цікавіше, так і голлівудські зірки знімаються в них все частіше і частіше. Крім цього у серіалів є ще кілька незаперечних переваг:

    Більшість серіалів коштують відносно недорого, а значить, можна дозволити більше креативності і свободи для творчості, ніж при виробництві фільмів. У серіалах набагато повніше розкривається сюжет і персонажі. Згадайте «У всі тяжкі»: чи багато ви знаєте фільмів, де настільки докладно і здорово було б показана трансформація героя? Серіали — це відмінна тема для розмови. Можна не тільки стежити за розвитком історії, але і обговорювати її з друзями, будувати власні теорії до виходу чергового сезону. Не потрібно кожен вечір думати, що подивитися: поки дивіться черговий серіал, ви звільняєтесь від цієї часом виснажливої затії. Нарешті, серіали зазвичай йдуть кілька десятків годин, тобто вам не доведеться дуже швидко розлучатися з улюбленими героями.

Звичайно, якісні авторські фільми нікуди не зникнуть, але поки що все прагне до того, що таких картин на великих екранах буде все менше і менше. І може бути, з часом їх будуть показувати лише на кінофестивалях, а звичайним глядачам доведеться задовольнятися домашнім переглядом. З іншого боку, радує, що стриминговые сервіси готові вкладатися у виробництво таких фільмів, а також пропонують нам все більше хороших драматичних серіалів.
Як ви ставитеся до цих змін у кіно? Чи вважаєте ви, що в кінотеатрах занадто багато видовищних фільмів? Поділіться своєю думкою в коментарях, нам цікаво обговорити це з вами.