Подорожі по Російській Півночі
На підставі Архангельськ був великий економічний і зовнішньополітичний сенс. Явище у 1553 році до Ніколо-Корельскому монастирю «Едуарда Бонавентури» з Річардом Ченслером на борту відкрив нові можливості для Англії і Росії. Але відкрив вікно новим загрозам і помилок. Англійці стали вибудовувати логістику під свою торгову монополію — яку дарував Іван IV Васильович. Вони заснували порт Святого Миколая навпроти монастиря, там, де зараз СРЗ Зірочка — як російська Гонконг. Зайнявши острів Ягры і контролюючи військовими кораблями, яких не було у Росії, Біле море, вони могли диктувати умови. Але через кілька років на Двіну припливли голландці і треба торгувати з ними. Росії потрібен був порт независящий від одного зовнішньоторговельного партнера, і не на морському березі, де його могли знищити разом в товарами, а вгору по річці, під захистом мілин, плутаних проток і фортеці. Сварка Івана Грозного з Єлизаветою Англійської, нежелающей союзу Росії і Англії скріплений шлюбом, прискорив заснування міста-порту на Північній Двіні.
Офіційно день народження Архангельська 1584 рік, коли указом Івана Грозного від 1583 року, на мисі Пур-Наволок було закладено місто «для захисту і торгу». Деякі вчені схиляються до дати заснування Михайло Архангельського монастиря. Древня обитель заснована новгородцями і вперше згадується в грамоті архієпископа Новгородського Іоанна (1415). Архієпископ благословляє призначення ігумена Луки, чергового настоятеля, а також проведення божественних служб. Прийняти чи 1415 рік за дату народження Архангельськ? Але від заснування монастиря до подібної грамоти можуть проходити десятиліття.
Достовірно просунути в більш ранній період датування архангельського поселення за письмовими джерелами неможливо. Якщо наші власті хочуть уточнити вік міста, як зробили це у відношенні Казані влади Татарстану, потрібно залучати археологію. З її допомогою «день народження» Казані цілком обґрунтовано перенесли на кілька сторіч, у X—XI століття. А стародавня архангельська археологія в парку біля драмтеатру — там, де був перший монастир і місто. Архангельський місто, який поставлено за указом Івана IV Васильовича — в парку біля архангельського Драмтеатру. Зберігся план Архангельська кінця XVIII століття, і, наклавши на нього гугл-фотографію з космосу, ми виявимо, що рови і залишки стін на плані точно збігаються з межами парку.
Монастир на його першому місці, під нинішньою вулицею Набережна Двіни, мав дерев’яні споруди — церкви Михайло Архангельську та Іллі Пророка, келії, склади та комори.
Фортеця, на думку археолога Олега Овсяннікова, мала кілька ліній оборони. Перша лінія являла собою надовби — загородження з колод, похило уриті в землю. Вони не давали штурмуючим підійти до рову і стінах під прикриттям гуляй-міста — дерев’яних стін на колесах. За надолбами розташовувався рів шириною 9 метрів і глибиною 4 метри, всередині рову стояв тин — огорожа колод. За ровом йшла стіна острога — вкопані вертикально колоди, зверху загострені, з внутрішньої сторони яких ставилися містки для захисників фортеці. Острог захищав з трьох сторін — нинішніх Воскресенської вулиці, Троїцького проспекту і вулиці Карла Лібкнехта — з боку річки рову та острога не було.
Острог підкріплював так званий рубаний місто. Городні — квадратні зруби 3 на 3 метри, були впритул присунуті один до одного і становили стіну. Всередині зруби висотою близько шести метрів до половини заповнювалися каменем або землею, а верхня половина використовувалася під комори, склади зброї і караульни. Рубаний захищав місто з чотирьох сторін, в тому числі з боку річки. Додатковим захистом з річки був обруб — стіна в 17 рублених вінців зміцнюючу берег.
До «річковий» стіні фортеці тулилися споруди монастиря і його головний храм — Михайло Архангельська церква. Після кожного пожежі на її місці ставили нову дерев’яну, поки в 1743 році не побудували кам’яну, зараз на цьому місці підземний бункер. У вівтарній частині, приблизно під закритим для руху ділянкою Набережної — найдавніше кладовищі Архангельська. Саме знамените поховання цього кладовища виявлено в 1647 році, коли копаючи яму на дворі воєводи виявили дерев’яну труну з мощами настоятеля Михайло-Архангельського монастиря Євфимія Архангелогородского, уродженця двінського села Вознесенье, який правив монастирем у 1585-1589 роках, і безуспішно просив царя Федора Іоанновича перенести монастир подалі від гамірного Новохолмогорского міста. Віруючі визнали мощі святих і довго їм поклонялися, поки єпископ Афанасій Холмогорский не відвіз їх, а святість Євфимія поставив під сумнів.
У фортеці було троє воріт — Воскресенські — виходили до дерев’яної Воскресенської церкви дала ім’я майбутньої вулиці, в 1715 році її звели в камені — її фундамент у сквері перед обласним УВС. З іншого боку, де зараз Будинок лісу, були ворота Архангельські — вони вели до Стрілецької слободі, де жили стрільці гарнізону з сім’ями. Треті ворота, Покровські, вели до пристані і увійти в них можна було тільки з пришвартованого корабля. На північ від фортеці-міста розташовувалися дерев’яні гостині двори — німецька і російська.
У такому плануванні була своя логістика, підпорядковується завданням оборони. Загроза Архангельськ виходила з боку моря. Якщо б вдома стрільців, а у них були сім’ї, ремесла, майно, розташовувалися нижче по Двіні, то вони були б під загрозою — що зіпсувала б настрій воїнів, коли їм треба було битися за фортецю. Тому слободу відсунули найбезпечніше місце — вгору за течією — на ту ділянку, який зараз знаходиться між вулицею Поморської та Карла Лібкнехта і Троїцьким проспектом. Ближче до моря, в якості приманки, розташували торгові лавки і комори. Противник при нападі відволікся на грабіж віталень дворів і гарнізон міг контратакувати дезорганизованного ворога.
Крім монастиря, у фортеці було кілька десятків хат на період облогового сидіння — в них не жили постійно. Тут же знаходилися комори з запасами.
Периметр острога становив всього 417 сажень (приблизно 800 метрів), це приблизно збігається з периметром огорожі нинішнього парку. Стіни перпендикулярні річці мали довжину близько 75 сажнів, а ті, що вздовж ріки — близько 118 сажнів. Розміри архангельського острога в два рази менше сольвичегодському початку XVII століття. Чому архангельський острог такий невеликий? По-перше, кожна сажень стіни дорого коштує. По-друге, місто розташовувався на вузькій смужці землі, болото починалося від нинішнього Троїцького проспекту, тоді Проїжджій вулиці. І, по-третє, ці стіни потрібно було захищати. У січні 1613 року сольвычегодский острог був узятий польським загоном полковника Януша Шиша з-за довгих стін і малого числа захисників. Спочатку в Нові Холмогори були надіслані всього 200 стрільців з родинами, вони могли відбити десант з декількох кораблів, але не військо в кілька тисяч чоловік, таке як прийшло до Холмогорами в грудні 1613 року польсько-литовське. На щастя пошарпана під Холмогорами армія інтервентів розійшлася на загони і тільки один з них «пробіг повз» Архангельська.
Обслуговувати потреби Ново Холмогорського міста повинні були 133 сімейства переселених з Холмогор, Кулоя, Уни, Луди, Емецка. У царському указі зазначалося: «жити їм на посаді в новому Холмогорском місті, торговати, а корчемного пиття і приїзду лихих людей у себе не держати, і ніяким крадіжкою не воровати, а з немецами приїжджими не дружити, і товарів, і у них заморських… таєм не покупати, і в державних, ні в яких справах хитрощі не чинити». Тобто ці люди займалися тільки внутрішньою торгівлею, забезпечуючи потреби гарнізону і «торговельних гостей»
Головними в місті були стрільці — це зрозуміло з раннім планами Архангельськ: військові займали кращі місця під житло — вище за течією, першу лінію на березі Північної Двіни.
Поморська вулиця через кілька назв вглиб століть була Буяновской. У переписних книгах кінця XVI — початку XVII століття є ім’я Юрія Буянова, стрілецького сотника. Очевидно, його будинок стояв на початку цієї вулиці. Театральний провулок носив ім’я Смирнова. Історики вважають, що це в честь стрілецького п’ятдесятника — Насіння Смирнова-Біса, героя Смутного часу. У 1613 році Смирнов-Чертовской блискавичним кидком до Емецку з сотнею стрільців захопив полонених з числа наступав з Онеги польського загону і дізнався плани розграбувати Холмогори і Ново Холмогори. Лихий сотник відступив до Холмогорами, спалив посад щоб позбавити ворога даху і відбив штурм острога. У результаті поляки не взяли ні Холмогор, ні Архангельська. Цей герой Російської Півночі жив на розі нинішніх Набережній і Театрального провулка.
Дві біди міста
У царювання Бориса Годунова спіткали Росію неврожаї, архангелогородцы голодували — навколо міста болота. З 133 сімей переселенців 40 вимерли, прислали нових, але перепис 1606 знову виявила, що ще 86 сімей втекли від голоду.
Територія міста дійсно не була багата родючими ґрунтами, про це свідчать плани Архангельська XVII—XVIII століть.
За фортецею була широка проїжджа вулиця — майбутній Троїцький проспект — найдавніша магістраль Архангельська. З іншого її боку стояв ряд будинків з вузькими ділянками 90 метрів у довжину від берега і 10-20 метрів в ширину і мала проїзна вулиця — приблизно де сучасна Чумбаровка. Відразу за нею тулилися госпбудівлі, а за ними — «мохи» — болото. Землю для міста відвойовували у болота самі жителі одержували болотистий ділянку, вбивали під будинки високі палі, тягли на ділянку сюди все, що можна, — від землі до сміття, і болото відсувається на схід. На початку XX століття Мохи відступили за Обвідний канал, а пізніше за залізницю.
Головна проблема міста — пожежі. Саме велике вогняне лихо сталося в 1636 році — тоді місто було практично стерте з лиця землі. Частина фортеці з боку річки, воєводський двір, келії, церкви, комори і торгові лавки знищив вогонь. Воєвода вважав, що причиною пожежі були монастирські споруди — церкви часто горіли через непотушенных свічок. Монастир вирішили перенести — спочатку в Кузнечиху, на міський вигін, приблизно де зараз Архангельський медичний центр на Гайдара 3. Але виявилося, що за вигін населення платить податі і монастир перенесли в Нячеры — між нинішнім проспектом Урицького і будівлею колишнього штабу 10-ї армії ППО. У 1667 році знову пожежа — тепер згоріли німецький і російський дерев’яні гостині двори, крамниці, митниця — все на північ від нинішньої Воскресенської вулиці. Начебто невелика частина будівель, — але збиток був величезний. 15 вересня 1670 черговий пожежа — вогонь знищив острог, житниці, церкви, крамниці — «все погоріло без залишку».
Ймовірно терпіння іноземних купців урвався, закінчилося воно і в московських властей — Гостині двори і фортеця було вирішено будувати в кам’яному виконанні, що вимагало величезних по тим часам витрат — довжина стін фортеці і дворів за проектом наближалася до розмірів Московського кремля. Але в 1671 році, через 3 роки після початку будівництва, будівельники вирішили ще раз витрати на кам’яні Вітальні двори та фортеця, окинули поглядом нечисленних кам’яних майстрів, і вирішили поєднати два проекти в одному — «ті б башти і зубці вчинити на віталень дворех замість міста, а на старому городовом місці кам’яного міста нового не робити». Кам’яні гостині двори спочатку повинні були мати Німецький і Російський двори, а між ними торгівельну площу — ось на місці цієї площі і вирішили зробити фортецю, розмістивши гарнізонні служби.
Так місце дерев’яного початкового міста виявилося надовго покинутим — стіни і вежі старіли, найдовше протрималися рови, їх можна було розрізнити в кінці XVIII століття. Територія колишнього дерев’яного міста знадобилася для будівництва головного собору Архангельська — Свято-Троїцького кафедрального. Місце йому за легендою визначив сам Петро Перший. У 1929 році були плани влаштувати у його стінах театр, але запанувало бажання побудувати «храм культури» по-новому. У підсумку собор розібрали на цеглу, під землею залишився тільки фундамент 18 на 42 метри, що йде уздовж доріжки від центрального входу в драмтеатр до перехрестя Карла Лібкнехта і Троїцького.
Парк біля драмтеатру користується великою популярністю у городян, так і керівництво драмтеатру час від часу замислюється що б в парку влаштувати — найкращим проектом була б відкрита археологічна майданчик з частиною фундаменту Троїцького собору і частоколом дерев’яної фортеці, а поруч — копією в натуральну величину вежі «архангельського міста» і ділянки його стіни. Що стосується уточнення дати народження Архангельська, то відповідь можуть дати тільки розкопки.
При підготовці матеріалу використано такі видання:
- О. В. Овсянніков. Середньовічні міста Архангельського Півночі. Архангельськ. 1992.
- О. В. Овсянніков, М. Е. Ясински. Погляд на Європейську Арктику. Архангельський Північ: проблеми і джерела. У 2 томах. СПб. 1998. Том 1.
Читайте раніше в цьому сюжеті: Річки Мезень і Пеза: гравці людськими долями, хитрі й мстиві
Володимир Станулевич
